The Mosted: “Estamos viendo el nacimiento de una nueva capa tecnológica entre los medios y los usuarios”
Soy periodista. Obviamente, me preocupa -y mucho- hacia dónde están evolucionando los medios de comunicación con la irrupción y el auge de la inteligencia artificial generativa. Tanto como co-fundador y director editorial de una web de información tecnológica, como colaborador de otras cabeceras.
Está claro que la IA está provocando una revolución y una disrupción de tal magnitud que puede compararse con la que supuso la irrupción de los medios digitales frente a la prensa en papel. Y como con toda revolución, está habiendo bajas y barrabasadas.
Se está traduciendo a bulto, cepillándose versiones locales en español de medios internacionales. Se están haciendo montajes en imagen que son clavados a la carta de un bar o al cartel de las fiestas de tu pueblo. Están rodando cabezas y cabeceras. Se está despidiendo porque se considera que muchos ‘juntaletras’ pueden ser reemplazados por agentes, olvidando la importancia del criterio, de la agenda de contactos y del olfato periodístico que no tienen y nunca tendrán ChatGPT o Gemini.
Pero también reconozco que la IA también ha cambiado mi manera de trabajar como redactor: Dándome ideas de temas evergreen, aportándome fuentes, ayudándome a estructurar reportajes, buscando expertos en disciplinas, ofreciéndome ideas de titulares, chivándome preguntas para entrevistas, recortando mis textos para papel o puliendo mis apuntes cuando voy a una rueda de prensa. Creo que ahora me costaría mucho vivir sin ella en mi día a día.
Hace unas semanas conocí, de casualidad, una aplicación móvil llamada The Mosted, que quiere transformar el sector y el consumo de noticias usando, precisamente, la IA para ello. Y me surgieron muchas dudas y preguntas. Así que se las trasladé a su co-fundador y CEO, José Almansa.
– ¿Cómo surgió The Mosted? ¿Cómo se os ocurrió la idea y qué problema queríais resolver?
– La idea de The Mosted nació de una frustración muy personal: la dificultad de mantenerse bien informado en un entorno donde cada día consumimos más información, pero no necesariamente entendemos mejor lo que ocurre.
Como usuarios, nos dimos cuenta de que pasábamos mucho tiempo leyendo noticias, siguiendo la actualidad y navegando entre medios y redes sociales, pero aún así terminábamos con dudas sobre qué información era de fiar. Entre titulares sensacionalistas, opiniones ideológicas, enfoques editoriales muy distintos y la velocidad con la que circula la información, muchas veces terminas más confundido que informado.
Fue entonces cuando nos preguntamos si la tecnología podía ayudarnos a filtrar parte de ese ruido. Así nació The Mosted. Nuestra idea era crear una plataforma capaz de reunir distintas coberturas sobre una misma noticia y transformarlas en una única versión resumida, clara y con el menor sesgo posible.
Hoy nuestra IA genera noticias basándose en información contrastada por múltiples medios reconocidos, permite al usuario conocer las fuentes utilizadas y añade una capa extra de análisis que aporta contexto, identifica posibles sesgos editoriales, señala puntos de incertidumbre y recomienda noticias relacionadas para comprender mejor el panorama completo.
“No queremos que la gente consuma más información. Queremos ayudarles a comprender mejor la información que consumen”
No queremos que la gente consuma más información. Queremos ayudarles a comprender mejor la información que consumen y darles un papel más activo dentro del ecosistema informativo, permitiéndoles compartir su perspectiva y contribuir a verificar lo que leen.
– ¿Contáis con algún periodista o profesional de la comunicación en vuestro equipo?
– Venimos principalmente del mundo de la tecnología y del sector privado, pero desde el primer momento fuimos conscientes de que construir algo relacionado con la información exige una enorme responsabilidad.
Por eso trabajamos con fuentes periodísticas reconocidas, estudiamos constantemente las mejores prácticas del sector y buscamos el equilibrio entre el potencial de la tecnología y el criterio humano.
Nuestra visión no es sustituir al periodismo, sino todo lo contrario. Creemos que el buen periodismo será más importante que nunca en los próximos años.
Lo que queremos es utilizar la tecnología para ayudar a reducir el ruido, facilitar el acceso a diferentes perspectivas y aportar más transparencia al proceso de consumo informativo.
– ¿A qué os referís con crear distintas perspectivas? ¿La app es capaz de generar varias versiones de una misma noticia? ¿Cuál es el objetivo con ello?
– Nuestro objetivo no es decirle al usuario qué pensar, sino ayudarle a entender mejor cómo se construye una noticia.
En lugar de leer cinco artículos distintos sobre el mismo acontecimiento, The Mosted analiza diferentes coberturas y genera una síntesis única. Después mostramos información adicional para que el usuario pueda profundizar: qué fuentes se han utilizado, dónde existe consenso, qué aspectos generan más discrepancias y qué puntos siguen siendo inciertos.
Además, cada noticia incorpora nuestro sistema llamado Perspective Score, donde los usuarios pueden indicar cómo perciben la noticia utilizando cuatro opciones: rechazo, indeciso, coherente o apoyo.
No buscamos que la gente vote si algo le gusta o no. Lo que nos interesa es entender cómo interpreta la comunidad la información y ofrecer esa capa adicional de contexto que también es un valor añadido para otros otros usuarios.
– ¿Cómo funciona exactamente vuestro sistema Perspective Score? ¿Cómo habéis escogido los cuatro inputs de Rechazo, Indeciso, Coherente y Apoyo? ¿Con estas selecciones no teméis que se cree polarización?
– El Perspective Score nace de una observación muy sencilla: la mayoría de plataformas digitales capturan emociones rápidas, pero pocas capturan cómo se interpreta o percibe el contenido.
Cuando una persona lee una noticia, no siempre reacciona con un simple Me gusta o No me gusta. Puede considerarla coherente, puede tener dudas o incluso rechazarla completamente. Por eso diseñamos un sistema con más matices que las reacciones tradicionales.
“La realidad rara vez es binaria y queríamos alejarnos de esa lógica de dos bandos enfrentados que domina gran parte de Internet”
Los cuatro estados no representan ideologías ni posiciones políticas. Son simplemente una forma de visualizar cómo perciben los usuarios una determinada información, aportando información adicional para el resto de lectores.
De hecho, creemos que introducir matices ayuda precisamente a combatir la polarización. La realidad rara vez es binaria y queríamos alejarnos de esa lógica de dos bandos enfrentados que domina gran parte de Internet.
– Cuando comentáis que vuestra app ofrece noticias «neutrales» generadas con IA, ¿cómo garantizáis esa neutralidad?
– La respuesta corta es que no creemos que exista la neutralidad absoluta. Ningún periodista, ningún medio y tampoco ninguna inteligencia artificial está completamente libre de sesgos. Nosotros preferimos hablar de minimizar el sesgo y aumentar la transparencia.
Nuestro sistema analiza múltiples fuentes, identifica coincidencias y discrepancias y genera una síntesis basada en esa información. Después mostramos al usuario las fuentes utilizadas y un apartado de análisis donde puede consultar contexto adicional, posibles sesgos editoriales, nivel de consenso y elementos de incertidumbre.
Más que prometer una objetividad perfecta, queremos ofrecer una visión más amplia, transparente y verificable de cada noticia.
– ¿Qué medios entran en vuestra base de conocimiento y cuáles quedan fuera?
– Intentamos trabajar con una combinación amplia de medios nacionales e internacionales. No clasificamos los medios según su ideología, sino según criterios relacionados con la calidad informativa, la relevancia, la consistencia de cobertura y la disponibilidad de información verificable.
Nuestro objetivo es que una noticia no dependa de una única fuente, sino del análisis conjunto de varias perspectivas.
“No creemos que exista la neutralidad absoluta. Ningún periodista, ningún medio y tampoco ninguna IA está completamente libre de sesgos”
– ¿Cómo gestionáis la propiedad intelectual de las noticias?
– Nuestro contenido es 100% original de The Mosted y en términos prácticos somos un medio editorial como tal. Gran parte del valor de nuestra plataforma depende precisamente de que existan medios que realicen periodismo de calidad y nuestra labor consiste en contrastar, sintetizar y buscar la mayor objetividad para nuestros lectores.
Por otro lado, nosotros siempre mostramos las fuentes utilizadas para que el usuario pueda acudir a ellas directamente si desea profundizar.
Creemos que la colaboración entre medios y plataformas tecnológicas será una de las grandes conversaciones de los próximos años y estamos abiertos a explorar modelos que beneficien a todos, pero sobre todo al lector, a quien buscamos empoderar y ofrecer información limpia, objetiva y buscando la máxima neutralidad que podamos.
– Muchos medios tienen muros de pago o sistemas anti-scraping. ¿Cómo hacéis la curación de contenido?
– Respetamos las limitaciones técnicas y legales establecidas por cada medio, y no nos saltamos ninguna. No buscamos eludir sistemas de protección ni acceder a contenidos restringidos.
Creemos que los modelos de suscripción son fundamentales para la sostenibilidad del periodismo y que cualquier innovación tecnológica debe construirse respetando ese ecosistema.
– Antes teníais categorías como Nacional, Internacional y Sociedad. ¿Cómo funciona ahora?
– La primera versión de la aplicación estaba organizada mediante categorías tradicionales. Sin embargo, con el tiempo nos hemos dado cuenta de que las personas no consumen información de forma tan rígida. Cada usuario tiene intereses distintos y queríamos simplificar la experiencia.
Actualmente contamos con un único feed personalizado. El usuario selecciona los temas que le interesan y la aplicación adapta el contenido en función de esas preferencias en una sola sección que permite descubrir contenido adaptado a la variedad que prefieras.
La idea es que toda la información relevante aparezca en un único lugar, sin obligar a navegar constantemente entre categorías.
“Gran parte del valor de nuestra plataforma depende precisamente de que existan medios que realicen periodismo de calidad”
– ¿El algoritmo aprende de cómo utiliza la aplicación cada usuario? ¿Cómo evitáis las cámaras de eco?
– Sí, existe un componente de personalización basado en los intereses del usuario, pero creemos que la personalización y las cámaras de eco no son lo mismo.
El problema aparece cuando una plataforma empieza a mostrar únicamente información que confirma las creencias previas del usuario. En nuestra opinión, eso empobrece la comprensión de la realidad y dificulta el pensamiento crítico.
Por eso, aunque adaptamos el contenido a los temas que interesan a cada persona, nuestras noticias no se construyen a partir de una única fuente o una única línea editorial. Cada resumen se genera analizando diferentes coberturas sobre un mismo acontecimiento, identificando coincidencias, discrepancias y elementos de contexto.
Nuestro objetivo es que el usuario pueda acceder a información relevante para sus intereses sin perder exposición a diferentes perspectivas. Creemos que una buena plataforma informativa no debería limitarse a decirle a la gente lo que quiere escuchar, sino ayudarle a entender mejor lo que está ocurriendo.
– ¿Qué criterio editorial tenéis? ¿Cuántas noticias publicáis al día?
– Nos guiamos principalmente por tres criterios: relevancia, impacto y utilidad.
No intentamos publicar la mayor cantidad posible de noticias. Preferimos seleccionar aquellas que realmente ayudan a entender lo que está ocurriendo en el mundo.
La mayoría de personas no dispone de tiempo para leer decenas de artículos al día. Nosotros mismos experimentábamos esa sensación de saturación informativa.
Por eso nuestra prioridad es ofrecer una selección clara, contextualizada y relevante antes que perseguir volumen. De hecho con el tiempo hemos tendido a generar menos noticias pero hacerlas de mayor calidad ofreciendo una mejor cobertura.
“Creemos que una buena plataforma informativa no debería limitarse a decirle a la gente lo que quiere escuchar, sino ayudarle a entender mejor lo que está ocurriendo”
– ¿Veis The Mosted como un intermediario permanente o como una transición hacia otro modelo informativo?
– Creemos que estamos viendo el nacimiento de una nueva capa tecnológica entre los medios y los usuarios. Ahora no es que el medio publique y el lector consuma, sino que al incorporar inteligencia artificial de por medio, podemos sintetizar, contextualizar, comparar y analizar información de formas mucho más enriquecedoras y que antes eran simplemente imposibles.
– Teniendo en cuenta que la app es gratuita y no tiene anuncios, ¿Cómo pensáis monetizarla?
– Ahora mismo estamos centrados en construir un producto útil y aprender de nuestros usuarios. Creemos que todavía nos encontramos en una fase donde lo más importante es crear una herramienta que aporte valor real y resuelva un problema genuino.
A largo plazo exploraremos modelos compatibles con nuestra misión, como funcionalidades premium, herramientas avanzadas de análisis o experiencias más personalizadas. Pero preferimos no empezar la casa por el tejado. Nuestro foco actual está en construir un producto que la gente realmente quiera utilizar.
– ¿Qué novedades podremos encontrar en The Mosted a medio plazo?
– Tenemos muchas ideas encima de la mesa. Queremos seguir mejorando la calidad de los resúmenes, la transparencia sobre las fuentes utilizadas y las herramientas de análisis contextual.
También estamos explorando nuevas formas de participación y métodos de verificación ciudadana, es decir, sistemas donde los usuarios ayudan a evaluar, complementar y aportar contexto sobre la información que consumen.
Además, estamos investigando tecnologías que permitan detectar narrativas, comparar coberturas entre medios y desarrollar herramientas que fomenten el pensamiento crítico.
– ¿Cómo contempláis el futuro del periodismo y los medios de comunicación dentro de cinco años?
– Seguramente en los próximos cinco años la inteligencia artificial hará que encontrar información sea infinitamente más fácil, pero también hará que sea mucho más difícil distinguir qué es fiable, qué está fuera de contexto y qué intenta manipularnos. De hecho, la capacidad y el interés por la manipulación puede ir a más. Por eso, el factor de la confianza se convertirá en el recurso más valioso para el consumo de noticias.
Pensamos que los medios que sobrevivan y prosperen serán aquellos capaces de combinar rigor, transparencia y credibilidad con las nuevas herramientas tecnológicas.
Nuestra intención con The Mosted es usar la tecnología para crear un espacio en el que informarse reforzando la confianza, ofreciendo información más objetiva y contextualizada y ser una plaza digital para quienes quieren entender mejor la realidad.
Alberto Payo
Seguir a @albertopayo
Últimas entradas de Alberto Payo (ver todo)
Quizás también te interese
Menos del 1% de las consultas en IA generativa deriva tráfico a los medios de comunicación
Vitrio: «Con nosotros puedes visitar una casa que está a 500 kilómetros de distancia»
Linggers: “Somos una red social para ligar que aparta el machismo”
App Annie: «El mercado de las apps en España está dividido entre Madrid y Barcelona»
Esta app usa inteligencia artificial para eliminar el sensacionalismo de las noticias
