Meta AI encabeza los riesgos de privacidad pidiendo 70 permisos en su app de gafas inteligentes

Las gafas inteligentes con IA suelen ser señaladas como una amenaza para la privacidad de las personas que rodean a quien las lleva puestas, debido a la facilidad para realizar grabaciones de forma encubierta.

Sin embargo, un reciente análisis llevado a cabo por el medio especializado Cybernews revela que el riesgo también afecta directamente a los propios usuarios, principalmente a través de las aplicaciones móviles necesarias para operar estos dispositivos.

Al examinar siete apps asociadas a smart glasses de marcas como Meta, Rokid, RayNeo, INMO, Solos, Even Realities y Halliday, se ha descubierto que la herramienta de Meta es la más intrusiva del mercado en cuanto a solicitudes de acceso al sistema operativo Android.

En total, la app de Meta exige 70 permisos, de los cuales 18 son catalogados como «peligrosos». Entre ellos se incluyen el acceso para leer el almacenamiento externo, leer SMS y grabar audio. Le siguen en número total de permisos las aplicaciones de Even Realities (61), Solos AirGo (55) y Hi Rokid (53).

Vigilancia en segundo plano

Además de las solicitudes de acceso, la presencia de rastreadores (trackers) embebidos en el software añade una capa adicional de exposición de datos personales y de comportamiento.

Curiosamente, la aplicación con mayor número de permisos peligrosos (Meta AI) únicamente contiene un rastreador detectado orientado a depuración interna.

Por el contrario, herramientas como INMO Global y Solos AirGo integran hasta 6 rastreadores de terceros de plataformas como Huawei, Google Firebase Analytics o herramientas publicitarias de Meta.

En el otro extremo, la app Hi Rokid fue la única analizada donde no se detectó ningún rastreador.

Otro punto crítico identificado radica en el procesamiento de los datos recolectados. Las siete aplicaciones evaluadas dependen íntegramente de la nube para ejecutar sus funciones de IA —como la traducción instantánea, la captura e interpretación de imágenes o el reconocimiento de voz—, sin realizar procesamiento local en el dispositivo.

Como advierten los analistas de Cybernews, «la dependencia del procesamiento en la nube puede derivar en una pérdida de control sobre la gestión de los datos, permitiendo potencialmente el uso de material sensible para el entrenamiento de modelos de IA», a lo que se suma que la mayoría de los fabricantes no detallan límites claros sobre el tiempo de retención de esta información.

A esto se suma que la mayoría de los fabricantes no detallan límites claros sobre el tiempo de retención de esta información: cinco de los siete dispositivos analizados no especifican ningún límite de conservación, mientras que solo Even Realities establece el borrado inmediato por defecto de la voz capturada, y Meta limita la retención de ciertos datos a periodos de entre 30 días y un año.

Cuestión de LED

Para medir el nivel de protección global, los investigadores también compararon las marcas con nueve criterios de privacidad inspirados en el enfoque que se le atribuye a Apple para sus propias gafas inteligentes.

Estos criterios evalúan desde el uso de indicadores de cámara o procesamiento local hasta la revisión humana y la transparencia documental. Un aspecto clave abordado es la manipulación de la luz LED frontal que avisa de la grabación en curso, la cual puede ser tapada fácilmente con cinta adhesiva para filmar de forma encubierta.

Frente a este problema de grabaciones no consentidas, solo dos fabricantes, Meta y Rokid, han integrado una respuesta confirmada cuando el indicador LED está cubierto. En el caso de la firma de Mark Zuckerberg, tras las intensas críticas recibidas, introdujo una actualización de software que impide completamente la grabación si el sensor detecta que la luz está tapada. Por su parte, marcas como RayNeo y Solos ignoran por completo este tipo de manipulación en sus especificaciones.

• Acerca de
• Artículos recientes

applicantes

Applicantes.com es la primera web de información diaria en español centrada en el mundo de las aplicaciones móviles (para todas las plataformas), web y otros tipos de apps.

Últimas entradas de applicantes (ver todo)

• Meta AI encabeza los riesgos de privacidad pidiendo 70 permisos en su app de gafas inteligentes - 14 octubre, 2026
• La aplicación móvil de Pinco Casino: Cómo la tecnología está cambiando el mundo de las apuestas - 12 octubre, 2026
• ¿En qué consisten las promociones más comunes de los casinos en línea? - 12 octubre, 2026